– The New Philippine innovation laws: a response to the call of MSMEs and start-ups / Divina Ilas-Panganiban et Reena Mitra-Ventanilla
Les Nouvelles lois philippines sur l'innovation, suite aux appels des micro, petites et moyennes entreprises et aux start-up
GRUR IT, 7, juillet 2020, p. 693-705
Philippines ; Loi ; Innovation ; Propriété intellectuelle

– Besichtigungsanspruch und Geheimnisschutz im Patentrecht und (Software-)Urheberrecht nach Inkrafttreten des GeschGehG / Ronny Hauck
Droit d'inspection et protection du secret en droit des brevets et en droit d'auteur (logiciels) suite à l'entrée en vigueur de la loi sur les secrets d'affaires
GRUR, 8, août 2020, p. 817-822
Allemagne ; Brevet ; Droit d’auteur ; Logiciel ; Action en contrefaçon ; Conservation des preuves ; Secret ; Protection ; Loi ; Secret d’affaires

– Covid-19, supply chains and IP: tackling disruptors and embracing collaboration / Joel Smith et Rachel Montagnon
Covid-19, chaînes d'approvisionnement et propriété intellectuelle : haro sur les profiteurs et cap sur la coopération
MIP, 286, été 2020, p. 22-26
Royaume-Uni ; Économie ; Covid-19 ; Chaîne d’approvisionnement ; Propriété intellectuelle ; Défense des droits ; Coopération

– Protecting AI-related innovations in China / Lin Li, Yujie Jin et Yali Shao
La Protection des innovations issues de l'intelligence artificielle en Chine
MIP, 286, été 2020, p. 97-101
Intelligence artificielle ; Invention ; Création ; Protection ; Brevet ; Objet brevetable ; Office ; Directive d’examen ; Brevetabilité ; Nouveauté ; Activité inventive ; Suffisance de description ; Secret d’affaires ; Confidentialité ; Défense des droits ; Charge de la preuve ; Droit d’auteur ; Originalité

– Contract concerns / Dariush Adli
Problèmes de contrats
IPM, septembre 2020, p. 28-29
Covid-19 ; Contrat ; Exécution ; Modification ; Résiliation ; Propriété intellectuelle ; Licence ; Royaume-Uni ; États-Unis ; Doctrine de la frustration ; Jurisprudence

– Weathering the Covid-19 storm / Elizabeth A. Niemeyer et Michelle G. Rice
Survivre à la tempête du Covid-19
IPM, septembre 2020, p. 37-38
États-Unis ; Litige ; Procédure ; ITC ; Covid-19 ; Audience ; Visioconférence

– Stamp of approval / Sindre Dyrhovden et Frederick Mostert
Le Cachet faisant foi
IPM, septembre 2020, p. 39-41
OMPI ; WIPO Proof ; Date de création ; Numérique ; Secret d’affaires ; Droit d’auteur ; Titularité ; Preuve

– Standing to litigate and effect on remedies (AIPPI study question) / Groupe japonais de l’AIPPI
La Qualité à agir et ses incidences sur les réparations accordées (question AIPPI)
JAP AIPPI, (45), 4, juillet 2020, p. 240-247
Japon ; Propriété intellectuelle ; Action en contrefaçon ; Interdiction ; Dommages-intérêts ; Qualité à agir ; Titulaire ; Cotitulaire ; Licencié ; Nullité ; Déclaration de non contrefaçon ; Harmonisation ; AIPPI

– Professor Shanks v. Unilever: 13 years haul to awarded employee compensation in the UK / Laura Valtere
Professor Shanks c. Unilever : treize ans d'effort pour qu'un inventeur salarié obtienne une compensation au Royaume-Uni
GRUR IT, 7, juillet 2020, p. 727-734
Royaume-Uni ; Brevet ; Invention de salarié ; Décision de justice ; Cour suprême ; Compensation ; Jurisprudence

– Zweckbindung und Geheimnisschutz bei Auskunfts- und Rechnungslegungsansprüchen / Maximilian Haedicke
Limitation des finalités et protection du secret dans le cadre des demandes d'information et de reddition des comptes
GRUR, 8, août 2020, p. 785-792
Allemagne ; Brevet ; Contrefaçon ; Droit d'information ; Secret ; Loi ; Secret d’affaires

– Zuständigkeit deutscher Patentstreitgerichte und Anwendbarkeit deutschen Rechts in Verfahren mit Auslandsbezug / Michael Nieder
Compétence des juridictions allemandes en matière de brevet et applicabilité du droit allemand dans les litiges transfrontaliers
GRUR, 8, août 2020, p. 823-829
Allemagne ; Brevet ; Litige transfrontalier ; Juridiction ; Compétence ; Procédure civile ; Règlement 44/2001 du 22 décembre 2000 ; Règlement 1215/2012 du 12 décembre 2012 ; Jurisprudence

– Inventorship: why AI is not smart enough yet / Matthew Horton et Austin Kim
Qualité d'inventeur : pourquoi l'intelligence artificielle n'est pas encore assez intelligente
MIP, 286, été 2020, p. 19-21
États-Unis ; Loi ; Office ; Décision ; Jurisprudence ; CAFC ; Brevet ; Inventeur ; Personne physique ; Intelligence artificielle

– How to avoid disaster at the ITC / Bas De Blank, Michael Chow et Tammy Su
Comment éviter un désastre devant l'ITC
MIP, 286, été 2020, p. 27-29
États-Unis ; Brevet ; Défense des droits ; Contrefaçon ; Sanction ; ITC ; Ordonnance d’exclusion ; Portée ; Stratégie ; Défendeur

– Breaking through the backlog: how recent changes affect US applicants / Brenda Holmes
S'attaquer aux arriérés : les incidences des changements récents pour les déposants américains
MIP, 286, été 2020, p. 41-44
Brésil ; Brevet ; Arriérés ; Office ; Procédure ; Examen ; Coopération ; PPH ; États-Unis

– Will Arrow relief take flight? / Penny Gilbert, Carissa Kendall-Windless et Benjamin Rowlatt
Les Arrow declarations sur le point de décoller ?
MIP, 286, été 2020, p. 45-48
Royaume-Uni ; Décision de justice ; Court of Appeal ; Produit ; Nouveauté ; Activité inventive ; Demande divisionnaire ; Brevet ; Action en contrefaçon ; Moyen de défense ; Arrow declaration ; Portée ; Biotechnologie ; Médicament ; Télécommunication

– US patent landscape: a panoramic view / Rani Mehta
Panorama du paysage des brevets aux États-Unis
MIP, 286, été 2020, p. 8-18
États-Unis ; Sondage ; Brevet ; Politique ; Qualité des brevets ; Objet brevetable ; Défense des droits ; Litige ; Coût ; Juridiction ; Forum shopping ; Visioconférence ; Office ; Dirigeant ; Examen ; PTAB ; Opposition

– An altered paradigm? / Gareth Morgan
Un paradigme modifié ?
IPM, septembre 2020, p. 30-32
Royaume-Uni ; Covid-19 ; Santé publique ; Médicament ; Industrie pharmaceutique ; Recherche ; Brevet ; Accès aux médicaments

– High priority / Ryan N. Phelan et Shannon Hughes Mastick
Haute priorité
IPM, septembre 2020, p. 33-34
États-Unis ; Brevet ; Logiciel ; Covid-19 ; Examen accéléré ; Brevetabilité ; Jurisprudence

– NPEs in the Covid era / Raj Gupta, Zachery Olah et Karthik Kumar
Les NPE à l'ère du Covid
IPM, septembre 2020, p. 35-36
États-Unis ; Brevet ; NPE ; Litige ; Stratégie

– To grant or not to grant / Andrew Bowler, Rachel Mumby, Andreas Kramer et al.
Octroyer ou ne pas octroyer
IPM, septembre 2020, p. 42-44
Allemagne ; Royaume-Uni ; Droit comparé ; Brevet ; Contrefaçon ; Interdiction ; Jurisprudence ; Licence obligatoire ; Intérêt général ; Principe de proportionnalité

– Role of international universities in generating green technologies / Lourden Selvamani V., Dhilipan C. et P.G. Arul
Le Rôle des universités dans le développement de technologies vertes dans le monde
JIPR, (25), 1-2, janvier-mars 2020, p. 23-28
Environnement ; Développement durable ; Etude ; Transport ; Université ; Brevet ; Statistiques

– Ensuring disclosure of origine of genetic resources in patent applications: Indonesia's efforts to combat biopiracy / Mas Rahmah, Nurul Barizah et Sam Blay
Garantir la divulgation de l'origine des ressources génétiques dans les demandes de brevet : l'Indonésie en lutte contre la biopiraterie
JIPR, (25), 1-2, janvier-mars 2020, p. 40-56
Biodiversité ; Biopiraterie ; Ressources génétiques ; Brevet ; Demande de brevet ; Indonésie ; Loi ; Droit international

– International comparison of "claim interpretation in patent infringement lawsuit" - Summary of the results of the International Judicial Symposium on Intellectual Property (JSIP) 2019 (the first day) / Sumiko Sekine
L'Interprétation des revendications dans le cadre de l'action en contrefaçon dans une perspective de droit comparé : échos de l'International Judicial Symposium on Intellectual Property (JSIP 2019, 1^er jour)
JAP AIPPI, (45), 2, mars 2020, p. 63-85
Droit comparé ; Procès blanc ; Japon ; Corée du Sud ; Chine ; Inde ; Australie ; Brevet ; Action en contrefaçon ; Interprétation des revendications

– "IP dispute resolution in Asia-Pacific region" - Judicial Symposium on Intellectual Property / TOKYO (JSIP) 2019 outline of results (the third day) / Kenichi Hasehira, Masanobu Ueda et Koji Omiya
Le Règlement des litiges en matière de PI dans la zone Asie-Pacifique : échos du Judicial Symposium on Intellectual Property (JSIP 2019, Tokyo) (3^e jour)
JAP AIPPI, (45), 2, mars 2020, p. 104-112
Droit comparé ; Japon ; Chine ; Corée du Sud ; Inde ; Australie ; Singapour ; Brevet ; Brevetabilité ; Activité inventive

– Inventorship of inventions made using artificial intelligence (AIPPI study question) / Groupe japonais de l’AIPPI
Les Inventions issues de l'intelligence artificielle et la notion d'inventeur (question AIPPI)
JAP AIPPI, (45), 4, juillet 2020, p. 196-211
Japon ; Jurisprudence ; Intelligence artificielle ; Inventeur ; Qualité d’inventeur ; Personne physique ; Désignation de l’inventeur ; Coinventeur ; Brevet ; Harmonisation ; AIPPI

– Rechtserhaltende Benutzung und Irreführungsgefahr bei als Kollektivmarken geschützten Gütezeichen / Sönke Ahrens
Usage propre au maintien des droits et risque de tromperie pour les labels de qualité enregistrés comme marques collectives
GRUR, 8, août 2020, p. 809-817
Allemagne ; Marque ; Label ; Qualité ; Marque collective ; Marque de certification ; Loi ; Transposition ; Directive 2015/2436 du 16 décembre 2015 ; Droit constitutionnel ; Droit international ; Caractère déceptif ; Droit comparé ; Finlande ; Italie

– How has Canada's trademark landscape changed and what lies ahead? / Kwan Loh et Jamie-Lynn Kraft
Ce qu'il faut savoir après la réforme du droit canadien des marques
MIP, 286, été 2020, p. 102-106
Canada ; Révision ; Loi ; Office ; Procédure ; Marque ; Marque internationale ; Protocole de Madrid ; Classification ; Arrangement de Nice ; Validité ; Enregistrement ; Caractère distinctif ; Marque non conventionnelle ; Redevance ; Dépôt ; Renouvellement ; Défense des droits

– A confusing picture / Nikolay Leshkin et Stuart Adams
Situation confuse
MIP, 286, été 2020, p. 49-52
Russie ; Jurisprudence ; Marque ; Défense des droits ; Contrefaçon ; Épuisement des droits ; Importation parallèle ; Sanction ; Droit constitutionnel ; Économie ; Union économique eurasienne

– Upwardly mobile / Melvin Mei
Montée en puissance de l'économie mobile
IPM, septembre 2020, p. 45-47
Chine ; Commerce électronique ; Marque ; Stratégie ; Téléphonie mobile

– Search mission / Matthew Costard et Nola Pontes
Mission recherche
IPM, septembre 2020, p. 48
Afrique ; Marque ; Recherche d’antériorité ; Base de données ; Registre ; Examen ; Motifs relatifs de rejet

– "Unpackaging" trademark through tobacco regulations / Abhijeet Kumar
Marques : des droits détricotés par la réglementation sur le tabac
JIPR, (25), 1-2, janvier-mars 2020, p. 29-39
Santé publique ; Tabac ; Conditionnement ; Inde ; Australie ; Droit international ; Marque ; Droits conférés ; Propriété ; Obligation d’usage

– Descriptive use as a defence in trade mark proceedings (AIPPI study question) / Groupe japonais de l’AIPPI
L'Usage descriptif comme moyen de défense dans une action en contrefaçon de marque (question AIPPI)
JAP AIPPI, (45), 4, juillet 2020, p. 212-225
Japon ; Jurisprudence ; Législation ; Marque ; Action en contrefaçon ; Moyen de défense ; Limitation des effets de la marque ; Usage descriptif ; Usages honnêtes ; Preuve ; Harmonisation ; AIPPI

– Spare parts and design protection - Different approaches to a common problem. Recent developments from the EU and US perspective / Dana Beldiman, Constantin Blanke-Roeser et Anna Tischner
Pièces détachées et protection par le droit des dessins et modèles : des approches différentes pour un problème commun. Derniers développements vus de l'Union européenne et des États-Unis
GRUR IT, 7, juillet 2020, p. 673-692
Union européenne ; Allemagne ; États-Unis ; Droit comparé ; Législation ; Jurisprudence ; Pièce détachée ; Automobile ; Dessins et modèles ; Réparation technique ; Droit de la concurrence ; Brevet ; Fonctionnalité ; Marque ; Trade dress ; Droit d’auteur

– Die Rechsprechung zum Designrecht in den Jahren 2018 und 2019 (Teil 1) / Henning Hartwig
La Jurisprudence dessins et modèles en 2018 et 2019 (1^re partie)
GRUR, 8, août 2020, p. 798-809
Jurisprudence ; Dessins et modèles ; Dessins et modèles communautaires ; Allemagne ; Bundesgerichtshof ; Bundespatentgericht ; CJUE ; TUE ; Nouveauté ; Caractère individuel ; Emblème ; Pièce détachée ; Divulgation

– Why legal reforms have divided designers / Kensaku Takase et Mariko Nakayama
Dessins et modèles : une réforme qui divise les créateurs
MIP, 286, été 2020, p. 37-40
Japon ; Révision ; Loi ; Dessins et modèles ; Interface graphique ; Architecture ; Architecture d’intérieur ; Protection ; Durée ; Contrefaçon

– Die Umsetzung von Art. 17 VII DSM-RL in deutsches Recht (Teil 2) - Entwurf einer Schranke für Karikaturen, Parodien und Pastiches / Malte Stieper
La Transposition en droit allemand de l'article 17, paragraphe 7 de la directive sur le droit d'auteur dans le marché unique numérique (2^e partie) - Projet pour une exception visant la caricature, la parodie et le pastiche
GRUR, 8, août 2020, p. 792-797
Allemagne ; Droit d’auteur ; Transposition ; Directive 2019/790/UE du 17 avril 2019 ; Exception ; Parodie ; Contenu généré par les Utilisateurs ; Rémunération ; Droit moral

– Copyright protection of products: where are we, and what next? / John Coldham et Kemi Salhan
Protection des produits par le droit d'auteur : bilan, perspectives
MIP, 286, été 2020, p. 30-33
Droit comparé ; Jurisprudence ; CJUE ; Royaume-Uni ; Arts appliqués ; Droit d’auteur ; Œuvre ; Originalité ; Œuvre artistique artisanale ; Dessins et modèles ; Dessins et modèles non enregistrés

– Ex post liability relief as a misguided approach to encouraging new online music services in Europe? / Lucius Klobučnik
La Limitation de la responsabilité ex post, une approche erronée pour promouvoir les services de musique en ligne en Europe ?
EIPR, (42), 7, juillet 2020, p. 431-437
Droit de l’Union européenne ; Droit d’auteur ; Musique ; Internet ; Contrefaçon ; Responsabilité ; Directive 2019/790/UE du 17 avril 2019 ; Directive 2014/26/UE du 26 février 2014 ; Licence

– A reflection upon the digital copyright laws in India / Alankrita Mathur
Réflexion sur la législation indienne relative au droit d'auteur à l'ère du numérique
JIPR, (25), 1-2, janvier-mars 2020, p. 5-14
Inde ; Numérique ; Internet ; Législation ; Droit d’auteur ; Droits voisins ; Droit patrimonial ; Droit moral ; Gestion des droits numériques ; Contrefaçon ; Défense des droits ; Intelligence artificielle ; Auteur ; Droit international

– Judicial Symposium on Intellectual Property 2019 - Report (the second day) / Yuriko Sagara et Yuta Ujike
Échos du Judicial Symposium on Intellectual Property 2019 (2^e jour)
JAP AIPPI, (45), 2, mars 2020, p. 86-95
Droit comparé ; Procès blanc ; ASEAN ; Droit d’auteur ; Personnage ; Arts appliqués ; Produit ; Forme ; Protection ; Internet ; Contrefaçon ; Licence ; Action en contrefaçon ; Qualité à agir

– International comparison of "criminal justice for copyright infringement on the Internet" - Judicial Symposium on Intellectual Property 2019 (the second day) / Yukari Kotani
La Sanction pénale de la contrefaçon de droit d'auteur sur Internet dans une perspective de droit comparé : échos du Judicial Symposium on Intellectual Property 2019 (2^e jour)
JAP AIPPI, (45), 2, mars 2020, p. 96-103
Droit comparé ; ASEAN ; Internet ; Droit d’auteur ; Défense des droits ; Contrefaçon ; Droit pénal ; Police

– Finding the plot for database rights: Ordnance Survey v. 77m: database rights in and infringement of a geospatial address dataset / Audrey Horton
Cartographie et droits relatifs aux bases de données - Ordnance Survey c. 77m : droits relatifs aux bases de données sur des lots d'adresses géocodées et atteintes à ces droits
EIPR, (42), 7, juillet 2020, p. 454-457
Royaume-Uni ; Décision de justice ; Cartographie ; Données ; Base de données ; Domaine public

– Software decoded / Simon Miles et Selina Clifford
Logiciels : décodage
IPM, septembre 2020, p. 49-50
Droit de l’Union européenne ; Logiciel ; Droit d’auteur ; Épuisement des droits ; Jurisprudence ; CJUE ; Brexit ; Royaume-Uni

– Role of IP in investor-State conflicts involving human rights issues / Chintan Nirala
Le Rôle de la PI dans les différends entre investisseurs et États soulevant des questions de droits de l'homme
JIPR, (25), 1-2, janvier-mars 2020, p. 15-22
Libre-échange ; Accord bilatéral ; Investissement ; Expropriation ; Litige ; Droits de l’homme ; Propriété intellectuelle ; Arbitrage ; Décision

– One-stop shopping: the US and global trade secret remedies / Steve Levitan et Tej Singh
« Guichet unique » - États-Unis : sanctions de portée mondiale dans le contentieux des secrets d'affaires
MIP, 286, été 2020, p. 34-36
Secret d’affaires ; Défense des droits ; Appropriation illicite ; Sanction ; Dommages-intérêts ; Interdiction ; États-Unis ; Loi ; Portée extraterritoriale ; Jurisprudence

– Protecting trade secrets in the era of remote working / Greg Bombard
Protéger les secrets d'affaires à l'ère du télétravail
MIP, 286, été 2020, p. 53-56
États-Unis ; Entreprise ; Télétravail ; Secret d’affaires ; Stratégie ; Protection ; Jurisprudence

– Rights in data (AIPPI study question) / Groupe japonais de l’AIPPI
Des droits sur les données (question AIPPI)
JAP AIPPI, (45), 4, juillet 2020, p. 226-239
Japon ; Données ; Protection ; Droit d’auteur ; Concurrence déloyale ; Secret d’affaires ; Droit civil ; Code ; Base de données ; Données publiques ; Données de santé ; Harmonisation ; AIPPI