La cour d'appel a caractérisé à bon droit l'originalité de la bague « Chaîne d'ancre enchaînée grand modèle » invoquée, en retenant que celle-ci se présente comme la combinaison d'un anneau ouvert fait de l'assemblage de trois chaînes incurvées composées de maillons « Chaîne d'Ancre » sous forme de trois rangées de tailles différentes, juxtaposées les unes aux autres et que cette combinaison spécifique traduit des partis pris esthétiques lui conférant une originalité empreinte de modernité.

Elle a également pu caractériser des actes de concurrence déloyale et parasitaire[1], distincts de la contrefaçon, du fait de la commercialisation par la société poursuivie d’une gamme entière de colliers, bracelets, boutons de manchette et boucles d'oreilles copiant les bijoux « chaîne d'Ancre » invoqués, créant ainsi un risque de confusion dans l'esprit de la clientèle. Elle a relevé que la société demanderesse exploitant ces bijoux depuis de nombreuses années, le motif en cause, auquel celle-ci a consacré d'importants budgets promotionnels, est devenu iconique et est reconnu par les professionnels comme son emblème.